Les essais de pressurisation des aéronefs et des engins spatiaux exigent qu’un flux d’air cyclique à haute pression soit dirigé vers et hors des cabines des occupants, des réservoirs de carburant et d’autres volumes structurels. Le contrôle précis du débit et de la pression est essentiel pour obtenir des résultats significatifs, assurer la sécurité du personnel de laboratoire et limiter le risque d’endommagement des articles d’essai précieux.
Jacob Goede, ingénieur en mécanique, et Michael Dembinski, ingénieur en intégration de systèmes, explorent la solution de contrôle d’essai de pression structurelle intégrée de MTS et démontrent sa capacité à établir un contrôle serré et en boucle fermée d’un flux d’air hautement pressurisé en synchronisation avec d’autres charges structurelles.
La solution de mise sous pression de MTS intégrée combine un Contrôleur d’essai de pression structurelle (SPTC) série 261, un contrôleur FlexTest et un logiciel AeroPro pour permettre le séquencement et la synchronisation de la pression d’air avec des charges d’actionnement appliquées, générant ainsi un ensemble de données d’essai structurel unique et unifié.
|
Les contrôleurs d’essai de pression structurelle de la série 261 fonctionnent de concert avec une alimentation en air sous pression et un contrôleur de système pour fournir un contrôle de pression en boucle fermée précis, reproductible et sûr. Le SPTC (contrôleur d’essai de pression structurelle) est facile à mettre en place et s’intègre parfaitement au portefeuille complet de solutions d’essais structurels aérospatiaux de MTS. |
 |
|
Le logiciel AeroPro est doté d’une interface utilisateur de contrôle et d’acquisition de données étroitement intégrée et d’un ensemble inégalé d’outils avancés d’optimisation de la boucle de contrôle pour accélérer les programmes d’essais structurels les plus complexes. |
 |
|
Les contrôleurs FlexTest ont une architecture modulaire qui comporte des processeurs uniquement évolutifs sur le terrain, ce qui permet aux laboratoires de s’adapter facilement à l’évolution des exigences en matière d’essai et de faire face à l’expansion du laboratoire. |
 |